En la interna de la coalición, los sectores coinciden que el jefe comunal canario tomó la decisión de forma apresurada y sin la reflexión debida. Hay dos alternativas para discutir sobre la mesa.
El intendente de Canelones, Marcos Carámbula, será recibido este
lunes por la Mesa Política del Frente Amplio (FA) por los nuevos valores
de la Contribución Inmobiliaria. En la interna de la coalición, los
sectores coinciden que el jefe comunal tomó la decisión de forma
apresurada y sin la reflexión debida.
El nuevo aforo de los
inmuebles realizado por la Intendencia canaria implicó una suba
importante del tributo en varios casos, los cuales son impagables para
los ciudadanos, según sostienen los propios dirigentes del FA. El
argumento de Carámbula es que muchos de esos padrones figuraban como
baldíos o lugares deshabitados y hoy son lujosas mansiones con piscina y
cochera.
De todas formas, la fuerza política no ve con buenos
ojos que se visualice que la izquierda aplicó un mazazo impositivo
durante una de sus administraciones.
Sobre la mesa hay dos
propuestas para hacerle a Carambula. Una de ellas, la que cobra más
fuerza, es que los valores de la Contribución se revean
administrativamente en los casos en que el impuesto haya trepado a
niveles desmedidos. La otra, es colocarle un tope al ajuste del tributo
de manera que no se lleguen a porcentajes como los del 1.000%, según ha
trascendido.
El diputado del Frente Amplio, José Mahía,
representante por Canelones, dijo el pasado viernes a El Observador que
las dificultades que se suscitaron en la interna departamental
oficialista, en torno a los ajustes en los valores de la Contribución
Inmobiliaria, se debieron a la “falta de mayor diálogo entre el
Ejecutivo departamental, la fuerza política y la Junta Departamental”.
El
diputado explicó que “es necesario un nuevo catastro” pero, aclaró, que
le “hubiese gustado tener más tiempo para conocer el alcance del
impacto del mismo”.
“Para (definir temas del) IRPF tuvimos un año
de discusión porque afectaba a las retribuciones personales y esto
llegó en diciembre. Creo que la desinteligencia tuvo que ver con el
escaso tiempo que hubo para tratar el asunto”, expresó el legislador de
Asamblea Uruguay. Mahía reconoció que existen casos excesivos en cuanto a
los valores de la nueva Contribución Inmobiliaria del FA.
Fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario